Eu vi: Que bom te ver viva

Sabe quando você está com um assunto na cabeça e, de repente, de várias formas diferentes ele passa a percorrer sua vida? To assim com a nossa ditadura militar! Eita tema estranho para ficar na minha cabeça, né não? Mas enfim, esse período pós eleições com passeatas e apelos facebookianos pela intervenção militar, já seria difícil ficar imune ao assunto. Como se isso não fosse suficiente, minha última disciplina na faculdade (já contei que faço História?) abarca a história do Brasil a partir da República Nova até os dias de hoje e passamos essas últimas semanas falando sobre o período militar. Ainda, essa semana dei aula sobre o tema no cursinho popular em que trabalho. Para completar (juro que é a última coisa!), 2014 é aniversário do golpe: 01/04 foram completos 50 anos. Não tem como eu estar com a cabeça em qualquer outro assunto, tem?

Bom, foi nesse clima que eu assisti ao filme que é uma mistura de drama com documentário Que bom te ver viva (1989) da cineasta Lúcia Murat. Nele, oito mulheres que passaram por tortura na ditadura contam um pouco sobre como estão hoje e o papel que essa experiência tem em suas vidas. O drama fica por conta da atuação de Irene Ravache, que interpreta o alter-ego da própria Lúcia Murat que, assim como suas entrevistadas, foi presa e torturada. 

Como se deve imaginar, é um filme bastante pesado. As torturas narradas, mesmo quando não totalmente explícitas, são difíceis de serem imaginadas. No caso das mulheres mais do que no dos homens, o corpo é o principal instrumento de tortura: estupros coletivos, o uso de ratos e baratas, a agressão física e sexual levada ao máximo. E quando elas não conseguiam mais resistir e pediam pela morte, a negação do pedido. "Eu não vou te matar. Eu te mato se eu quiser, dizia ele [o torturador]" fala uma das vítimas e continua "Não era questão de saber as informações que eu tinha. Era de me quebrar. De quebrar a minha vontade de lutar, por ter agido contra o regime".

Ao ouvir os depoimentos o título da produção torna qualquer explicação dispensável: é realmente incrível que elas estejam vivas. Quatro anos após o fim da ditadura, essas ex-presas políticas contam como são suas vidas à sombra das memórias da ditadura. Não foram apenas anos nas prisões, mas parentes e amigos que continuam desaparecidos, filhos nascidos entre as grades, quando não abortos resultantes das torturas. Libertas, elas caminham entre a linha tênue entre a importância de lembrar e a necessidade de esquecer.

Eu achei o filme o máximo, recomendo muito! Quem assistir, depois me conta o que achou. ;)

Eu vi: Amizade Colorida

Sempre tive preguiça de assistir Amizade Colorida (Friends With Benefits), filme de 2011 com Justin Timberlake e Mila Kunis como protagonistas, dirigido por Will Gluck. Acontece que mais ou menos na mesma época saiu o Sexo sem compromisso (No Strings Attached) - que só pelo nome já dá para ver que o enredo é meio parecido, não é? E esse último tem a Natalie Portman, que é uma das minhas atrizes prediletas, daí já viu... Vi a versão da Natalie e nunca pensei em ver o outro filme. Mas eis que um dia de tédio e Netflix aberto resolvi dar uma chance a versão da Mila e do Justin e... Não é que é legalzinho?

Eu sei que elogios no diminutivo estão longe de ser muito animadores. Mas é que eu não vou mentir: o enredo é meio previsível. Aqui vai a história: Jamie e Dylan são dois profissionais bem sucedidos que por conta do trabalho acabam se conhecendo. Logo de cara eles se dão bem e identificam coisas em comum em suas vidas, dentre elas a prioridade que dão as suas vidas profissionais e a consequente falta de tempo para se entregarem a um relacionamento. Eis que em uma conversa informal surge a ideia: por quê não unir o útil ao agradável e tornarem-se amigos coloridos? Não vou dizer qual o desfecho, mas vocês já imaginam, certo?

Por mais previsível e bobinho que pareça, o filme é divertido. Juro! É daqueles que a gente deve assistir quando está com preguiça de pensar ou meio desanimadas, já que não exige muito raciocínio, só tem gente bonita, sem excesso de romantismo e com umas piadas no meio.

Agora, sendo sincera, o que realmente me chamou a atenção no filme e me fez querer escrever esse post foram os looks da Jamie: um mais fofo e lindo que o outro. Amei! São básicos, mas nem um pouco sem graça. Sei lá, eu adorei. Vontade de ser ela quando eu crescer #aloka.

Vocês também às vezes prestam mais atenção nos figurinos do que no filme em si? Hahaha! Me contem nos comentários! 

Eu vi: No

Em épocas de eleições e com tantas pessoas que nessas últimas férias de inverno foram ao Chile, aqui vai uma sugestão para uma tarde preguiçosa: o filme No de 2012, dirigido por Pablo Larraín e com atuação de Gael García Bernal. A história foi inspirada no manuscrito El Plebiscito de Antonio Skármeta.

Eu dei a sorte de fazer um curso de graduação muito, mas muito legal. Além de ler coisas bem legais (acreditem se quiser, já li Machado de Assis e Gabriel García Marquez para minhas matérias, haha), vez ou outra também vemos filmes muito bons. E na mesma disciplina que vi Awakenings (contei aqui), assisti esse No. Novamente, o contexto das nossas discussões talvez não fossem o ponto crucial do filme (discutíamos sobre o uso das tecnologias em sala de aula com base na teoria histórico cultural...), mas esse é um mero detalhe, hehe. 

No conta a história real do plebiscito realizado após 15 anos da ditadura de Pinochet, em 1988, na qual o povo chileno pode votar se gostaria ou não que o governo atual continuasse no poder. Havia muita coisa em jogo, dentre elas a estabilidade de uma maioria que temia uma mudança drástica em suas condições de vida caso a ditadura acabasse; ao mesmo tempo o medo que as atrocidades cometidas por Pinochet e suas tropas continuassem, assim como a tristeza de saber que 40% da população vivia abaixo da linha da pobreza. Decidir pelo "sim" ou pelo "não"era uma dúvida de boa parte da população e, as frentes responsáveis por ambas as posições teriam 15 minutos de campanha para poderem convencer àqueles ainda sem resposta.

O filme gira em torno justamente da criação dessas campanhas. O personagem do Gael García Bernal é René Saavedra, um publicitário recém-retornado do EUA, pois sua família havia sido exilada, o qual decide - mesmo sem ter de início um grande comprometimento político - ajudar na elaboração da campanha do "não". René torna-se ao fim uma das principais peças para a criação e sucesso da campanha "comunista". É muito legal ver como um publicitário tornou vendável a campanha da esquerda - e, ainda por cima, mais vendável que a campanha da direita! Acho que o pessoal que estudo comunicação social vai gostar do filme. :)

Para além disso, a própria fotografia (é assim que chama?) é muito interessante, pois ela é feita de forma a realmente lembrar a qualidade dos vídeos no final da década de 80. Ainda, além das cenas novas gravadas para o filme foram inseridos vídeos da época, com os principais personagens e as próprias campanhas originais. Dá até para se pensar no filme como algo entre o cinema e o documentário. Demais, não? Acho que para quem gosta de política, tem curiosidade sobre a história chilena, interessasse por comunicação social e/ou, como eu e minha turma, queria pensar sobre as possibilidades de letramento da era digital, o filme é uma ótima pedida.

Agora quero ver também Post Morten e Tony Manero, também com direção de Pablo Larraín. No é o último filme da trilogia sobre a ditadura Pinochet produzida pelo diretor.

Trailer | Filme